Опубликован доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций «Выборы 2026: на экваторе электоральной кампании», посвященный предварительным итогам этапа регистрации кандидатов и партий на выборах, назначенных на единый день голосования 2026 года. Документ прокомментировала член Штаба общественного наблюдения за выборами 2026 года при Общественной палате Ивановской области, эксперт Общественной палаты, юрист Александра Шахгелдян.
− Представленный доклад позволяет увидеть общую картину избирательной кампании 2026 года на этапе, когда уже завершены основные процедуры выдвижения и идет регистрация кандидатов. Масштаб кампании по всей стране действительно значительный: одновременно проходят выборы разных уровней, участие в них принимают представители 12 политических партий. При этом на выборах депутатов Государственной Думы в федеральном округе конкурирует 11 партий, на один мандат в одномандатных округах претендует около восьми кандидатов, на выборах депутатов региональных законодательных собраний в кампании включилось в среднем 7 партий, что говорит о достаточно высокой конкуренции.
Отдельно отмечу, что доклад показывает достаточно высокий уровень организационной готовности участников избирательного процесса. В отношении всех партий, представивших федеральные списки, были приняты положительные решения о регистрации. Выбытие кандидатов в подавляющем большинстве случаев было связано с решениями самих политических партий, а не с ограничением их пассивного избирательного права.
При этом материал интересен не только статистикой. Он показывает, насколько важна юридическая точность на каждом этапе избирательной кампании. Показательный пример − ситуация с оформлением полномочий финансовых уполномоченных партии «Яблоко». Даже при наличии общего понимания процедуры формальное несоответствие доверенности объему полномочий может привести к тому, что совершенное действие будет признано юридически ненадлежащим.
С точки зрения Ивановской области я бы выделила именно профилактическую составляющую общественного наблюдения. Наша региональная практика показывает, что задача наблюдателя − не просто зафиксировать нарушение уже после того, как оно произошло. Гораздо важнее заранее понимать процедуру, знать права и обязанности всех участников и уметь оперативно взаимодействовать с избирательными комиссиями.
В Ивановской области за предыдущие избирательные кампании сформировалась практика подготовки общественных наблюдателей, их работы непосредственно на избирательных участках и постоянного взаимодействия Общественного штаба с избирательной системой. Это позволяет рассматривать общественное наблюдение не как формальный контроль, а как дополнительный механизм обеспечения открытости избирательного процесса.
Еще один важный момент, который подтверждается и представленным докладом, − взаимодействие общественных и партийных наблюдателей. Подписание соглашения между Общественной палатой России и политическими партиями об участии в наблюдении демонстрирует общий запрос на прозрачность процедуры и общественный контроль.
Поэтому, на мой взгляд, основной вывод на сегодняшний день заключается в следующем: избирательная кампания проходит не только в условиях политической конкуренции, но и при значительно более высокой степени общественного и профессионального контроля. Для Ивановской области это означает необходимость сохранить уже сформированный стандарт наблюдения − профессионального, объективного и прежде всего профилактического.
Наша задача как общественных наблюдателей − сделать так, чтобы каждый этап выборов был понятен, прозрачен и соответствовал требованиям законодательства, а у граждан было основание доверять не только итогам голосования, но и самой процедуре их формирования.