Суд защитил права кинешемца на досрочную страховую пенсию по старости. В заявлении истец просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты его первоначального обращения в Пенсионный фонд. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области в своем аккаунте в соцсети "ВКонтакте".
Как рассказывает пресс-служба, кинешемский пенсионер подал в суд иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области. В судебном заседании было установлено, что кинешемец сначала подавал заявление в данный фонд о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Ему отказали, указав, что работодатель не подтвердил периоды работы заявителя. Тогда истец лично обратился в Нижегородский район водных путей и судоходства, где получил нужные ему документы, и передал их в фонд.
Однако досрочную пенсию мужчине назначили не с даты первоначального обращения, а с даты передачи полученных им документов.
Суд установил, что стаж работы на соответствующих видах работ был выработан истцом на дату его первоначального обращения в фонд. Действия работодателя по несвоевременному предоставлению сведений на своих работников суд посчитал недобросовестными.
Суд также отметил, что истец, не являясь непосредственной стороной в правоотношении, связанном с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета ПФР, не имел возможности обеспечить предоставление данных сведений. А необоснованный отказ ОПФР по Ивановской области во включении в специальный стаж периодов работы не должен был порождать для истца негативных последствий.
"Кинешемский городской суд обязал отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области назначить гражданину досрочную страховую пенсию по старости с даты его первоначального обращения к ответчику, а также произвести перерасчет страховой пенсии по старости за спорный период", – пишет пресс-служба судов.
Вышестоящая судебная инстанция, куда ответчик обжаловал решение суда, оставила его без изменений.
Ранее Известно.ру писал, что в Кинешме прокуратура вернула двум несовершеннолетним девочкам-сиротам доли в квартире.