В пятницу, 31 мая, Ивановский областной суд рассмотрел апелляцию обвинения и потерпевших по делу "кохомского стрелка" Александра Краснова. Вердикт суда первой инстанции оставлен без изменений.
Известно.ру писал, что в ночь на 26 июня 2021 года на дом Красновых в Кохме было совершено нападение.
Инциденту предшествовал конфликт между гражданином Таджикистана и сыном Александра Краснова. В день, когда семья и их друзья провожали молодого человека в армию, таджик собрал земляков, чтобы отомстить.
Около полуночи у дома собралось не менее 25 человек. Мигранты были вооружены битами, отрезками арматуры и гражданским огнестрельным оружием. Они принялись выкрикивать оскорбления и угрозы в адрес семьи Красновых. Хозяин дома вышел за ограду, чтобы попытаться уладить конфликт, но получил пулю из травмата. Сопровождавшего его родственника нападавшие избили до потери сознания. Пришлось отступить.
Нападавшие забросали припаркованные возле дома машины камнями и пошли на штурм. Александр Краснов взял свой охотничий карабин «Сайга». Выстрелы в воздух эффекта не произвели. Тогда мужчина открыл огонь на поражение. Один из участников нападения был убит, второй ранен.
"Я применил оружие, защищая семью, дом, детей, гостей. Если бы я не применил, я не знаю чем бы это все закончилось" – рассказывал потом кохомчанин.
На Краснова, которого СМИ стали называть "кохомским стрелком", завели уголовное дело. Он обвинялся в убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенных при превышении пределов необходимой обороны.
12 февраля 2024 года Ивановский районный суд Ивановской области признал, что с оружием в руках Александр Краснов защищал свой дом и семью, и полностью оправдал подсудимого, хотя прокуратура и потерпевшие требовали "кохомского стрелка" наказать.
Попытка обжаловать вердикт в областном суде результата не принесла.
По итогам рассмотрения дела 31 мая оправдательный приговор в отношении Александра Краснова оставлен без изменений и вступил в законную силу, сообщила объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области.
"Судом за оправданным признано право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием", – сообщили в областном суде.